عندما جلس دونالد ترامب مع زعماء العالم في باريس في نهاية الأسبوع الماضي ليتأملوا كاتدرائية نوتردام التي أعيد ترميمها، كانت الفصائل السورية المسلحة في سيارات جيب على الطريق إلى دمشق لإنهاء مهمة كانت واضحة أمام مقاتليها وهي سقوط نظام بشار الأسد.

وفي هذه اللحظة من الأخبار العالمية، كان الرئيس الأمريكي المنتخب لا يزال يراقب التحول المذهل للأحداث في الشرق الأوسط، وقت جلوسه بين الرئيس إيمانويل ماكرون وسيدة فرنسا الأولى، ونشر ترامب في نفس اليوم على شبكته الاجتماعية Truth Social منشورًا قال فيه: "سوريا فوضى، لكنها ليست صديقتنا".

أضاف ترامب: "لا ينبغي للولايات المتحدة أن يكون لها أي علاقة بها. هذه ليست معركتنا.. دع المعنيين يفعلون ما يحلو لهم.. لن نتورط بأي شكل من الأشكال!" كان هذا المنشور، ومنشور آخر في اليوم التالي، بمثابة تذكير بالتفويض القوي للرئيس المنتخب بعدم التدخل في السياسة الخارجية للدول الأخرى.

كما أثار تساؤلات كبيرة حول ما سيأتي بعد ذلك. بالنظر إلى الطريقة التي اجتذبت بها الحرب القوى الإقليمية والعالمية وأثرت عليها، هل يمكن لترامب حقًا أن "لا علاقة له" بسوريا الآن بعد سقوط حكومة الرئيس بشار الأسد؟

هل يسحب ترامب القوات الأمريكية؟

هل تختلف سياسته بشكل كبير عن سياسة الرئيس بايدن، وإذا كان الأمر كذلك، فما الهدف من قيام البيت الأبيض بأي شيء في الأسابيع الخمسة قبل تولي ترامب السلطة؟ تشارك الإدارة الحالية في جولة محمومة من الدبلوماسية ردًا على سقوط الأسد وصعود هيئة تحرير الشام وهي جماعة مسلحة إسلامية سورية تصنفها الولايات المتحدة كمنظمة إرهابية، إلى السلطة.

وكتب مراسل بي بي سي هذه الكلمات على متن طائرة وزير الخارجية أنتوني بلينكن، أثناء تنقلاته المكوكية بين الأردن وتركيا في محاولة لإقناع الدول العربية والإسلامية الرئيسية في المنطقة بدعم مجموعة من الشروط التي تفرضها واشنطن من أجل الاعتراف بحكومة سورية مستقبلية، وتقول الولايات المتحدة إن هذه الحكومة لابد أن تكون شفافة وشاملة، ولا ينبغي لها أن تكون "قاعدة للإرهاب"، ولا يجوز لها أن تهدد جيران سوريا، ولابد وأن تدمر أي مخزونات من الأسلحة الكيماوية والبيولوجية.

بالنسبة لمايك والتز، مرشح ترامب لمنصب مستشار الأمن القومي، والذي لم يتم تأكيد تعيينه بعد، هناك مبدأ توجيهي واحد لسياسته الخارجية، وقال لقناة فوكس نيوز هذا الأسبوع: "لقد انتُخِب الرئيس ترامب بتفويض ساحق بعدم توريط الولايات المتحدة في أي حروب أخرى في الشرق الأوسط" ثم واصل سرد "المصالح الأساسية" لأمريكا هناك باعتبارها تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، وإسرائيل و"حلفاؤنا من دول الخليج العربية".

كانت تعليقات والتز بمثابة ملخص أنيق لوجهة نظر ترامب في سوريا باعتبارها قطعة صغيرة من أحجية سياسته الإقليمية الأكبر، إن أهدافه هي ضمان احتواء بقايا داعش والتأكد من أن الحكومة المستقبلية في دمشق لا تستطيع تهديد الحليف الإقليمي الأكثر أهمية لواشنطن، إسرائيل.

ويركز ترامب أيضًا على ما يراه أكبر جائزة: صفقة دبلوماسية وتجارية تاريخية لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، والتي يعتقد أنها ستضعف إيران وتذلها أكثر، ويعتقد ترامب أن الباقي هو "فوضى" سوريا التي يجب حلها.

ويعود خطاب ترامب إلى الطريقة التي تحدث بها عن سوريا خلال ولايته الأولى، عندما سخر من البلاد - التي لديها تاريخ ثقافي غير عادي يعود إلى آلاف السنين - باعتبارها أرض "الرمال والموت". 

"أعتقد أن دونالد ترامب نفسه لم يكن يريد حقًا أن يكون له أي علاقة بسوريا خلال إدارته الأولى"، هكذا قال روبرت فورد، الذي شغل منصب سفير الرئيس باراك أوباما في سوريا من عام 2011 إلى عام 2014، والذي دافع داخل تلك الإدارة عن المزيد من التدخل الأمريكي في شكل دعم لمجموعات المعارضة السورية المعتدلة لمواجهة القمع الوحشي الذي مارسه الأسد ضد الشعب السوري، وقال لبي بي سي: "لكن هناك أشخاصًا آخرين في دائرته أكثر اهتمامًا بمكافحة الإرهاب".

وتحتفظ الولايات المتحدة حاليًا بنحو 900 جندي في سوريا شرق نهر الفرات وفي منطقة "عدم اشتباك" بطول 55 كيلومترًا (34 ميلًا) على الحدود مع العراق والأردن ومهمتهم الرسمية هي مواجهة جماعة داعش، التي أصبحت الآن متدهورة للغاية في معسكرات صحراوية، وتدريب وتجهيز قوات سوريا الديمقراطية (قسد - حلفاء الولايات المتحدة الأكراد والعرب الذين يسيطرون على المنطقة)، كما تحرس قوات سوريا الديمقراطية معسكرات تضم مقاتلي داعش وعائلاتهم، وفي الواقع العملي، تجاوز الوجود الأمريكي على الأرض هذا أيضًا، فساعد في منع طريق محتمل لنقل الأسلحة لإيران، التي استخدمت سوريا لتزويد حليفها حزب الله.

ويعتقد فورد، مثل غيره من المحللين، أنه في حين تلعب غرائز ترامب الانعزالية دورًا جيدًا على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن الحقائق على الأرض وآراء فريقه قد تؤدي في نهاية المطاف إلى تعديل موقفه ويتفق معه وائل الزيات، المستشار السابق لشؤون سوريا في وزارة الخارجية الأمريكية، فيقول: "إن ترامب يستعين ببعض الأشخاص الجادين في إدارته الذين سيتولون إدارة ملف الشرق الأوسط".

وقال لهيئة الإذاعة البريطانية "إنه يستعين ببعض الأشخاص الجادين في إدارته الذين سيديرون ملف الشرق الأوسط"، مشيرًا على وجه التحديد إلى أن السيناتور ماركو روبيو، الذي تم ترشيحه لمنصب وزير الخارجية، "لاعب جاد في السياسة الخارجية".

وصلت هذه التوترات - بين المثل الانعزالية والأهداف الإقليمية - إلى ذروتها أيضًا خلال ولايته الأولى، عندما سحب ترامب التمويل المتبقي من وكالة المخابرات المركزية لبعض المتمردين "المعتدلين"، وأمر بانسحاب القوات الأمريكية من شمال سوريا في عام 2019، وفي ذلك الوقت، وصف والتز هذه الخطوة بأنها "خطأ استراتيجي"، وخوفًا من عودة داعش، تراجع مسؤولو ترامب جزئيًا عن قراره.

كما انحرف ترامب عن مُثُله غير التدخلية بإطلاق 59 صاروخًا كروز على مطار سوري، بعد أن أمر الأسد بهجوم بالأسلحة الكيميائية أسفر عن مقتل العشرات من المدنيين في عام 2017 كما ضاعف العقوبات ضد القيادة السورية وقد لخص والتز الخطوط الضبابية لتعهد ترامب "إنها ليست معركتنا".

وقال لشبكة فوكس نيوز: "هذا لا يعني أنه غير مستعد للتدخل بشكل مطلق، وليس لدى الرئيس ترامب أي مشكلة في اتخاذ إجراءات حاسمة إذا تعرض الوطن الأمريكي للتهديد بأي شكل من الأشكال".